Loading widget group article_left_top...
Prenumeratoriams

Ekspertai paaiškino, kaip vertinti Marco Rubio pareiškimą, kad JAV gali pasitraukti iš Ukrainos taikos derybų

15min darbuotojai / Karolis Dovidavičius nuotr.
Ramūnas JakubauskasAktualijų žurnalistas
Karas Ukrainoje / Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas/ „Telegram“
Karas Ukrainoje / Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas/ „Telegram“

JAV valstybės sekretorius Marco Rubio penktadienį paskelbė, kad Amerika nebetarpininkaus taikos derybose tarp Ukrainos ir Rusijos, jeigu nebus aiškių ženklų, kad įmanoma pasiekti paliaubas. Tokį grasinimą įvertino politologai Linas Kojala ir Alvydas Medalinskas.

Loading widget group article_middle_widgets...

„Neketiname tęsti šių pastangų ištisas savaites ir mėnesius“, – sakė M.Rubio ir pridūrė, kad JAV turi „kitų prioritetų, į kuriuos reikia sutelkti dėmesį“.

Anot jo, JAV nori padėti užbaigti karą, tačiau yra pasirengusios pasitraukti, jeigu nebus tiesioginių pažangos ženklų, skelbė BBC.

JAV valstybės sekretorius Marco Rubio / Jacquelyn Martin / AP
JAV valstybės sekretorius Marco Rubio / Jacquelyn Martin / AP

„Frustracijos požymis“

Geopolitikos ir saugumo studijų centro vadovas Linas Kojala 15min tikino, kad toks M.Rubio pareiškimas – tam tikras „frustracijos požymis“.

„Pirmiausia – tai yra frustracijos požymis, rodantis, kad tos pastangos, kurias amerikiečiai dėjo, kol kas neduoda rezultato ir akivaizdu, kad tai kelia tam tikrą erzelį. Tai matyti ir paties prezidento retorikoje, ir, be abejo, jo komandos kalbėjime“, – svarstė L.Kojala.

„Antras dalykas – tai yra papildoma spaudimo priemonė.