Loading widget group article_left_top...
Prenumeratoriams

Rima Urbonaitė ir Neringa Bliūdžiūtė įvertino prezidento kalbą: ko trūko?

Ramūnas Jakubauskas, Aistė Čiučiurkaitė
Šaltinis: 15min

Viešojo kalbėjimo specialistė Neringa Bliūdžiūtė, kalbėdama su 15min žurnaliste Aiste Čiučiurkaite, įvertino prezidento Gitano Nausėdos metinį pranešimą. Pasak ekspertės, nors kalboje ir sudėti aiškūs akcentai, tačiau šio bei to pritrūko.

Loading widget group article_middle_widgets...

Tai buvo pirmasis antrosios G.Nausėdos kadencijos metinis pranešimas. Jame šalies vadovas daugiausia dėmesio skyrė vis didėjančioms išorės grėsmėms, nevengė kritikos valdžiai ir socialdemokratų premjerui Gintautui Paluckui.

Pasak viešojo kalbėjimo ekspertės Neringos Bliūdžiūtės, prezidento kalboje trūko vieningos žinios visuomenei.

„Kaip metiniam pranešimui – 8, kaip kalbai – 6, nes gera kalba turi turėti vieningą idėją ir ją vesti nuosekliai visos kalbos metu, tai tos vieningos žinutės prezidento pranešime trūko. Yra aiškūs akcentai, bet vieningos žinios, kuria šiuo ypatingu metu reikėtų vesti visuomenę, pritrūko“, – 15min sakė N.Bliūdžiūtė.