„Mes neturėjome pakankamai informacijos įvertinti, kad tai yra būtent dronas ir grėsmę keliantis objektas“, – LRT laidoje „Dienos tema“ pirmadienį kalbėjo A. Matutis.
Paklaustas, kodėl oro pavojų vėliau tą pačią dieną nusprendė skelbti dėl paukščių būrio, jis sakė, kad šis objektas buvo sekamas ilgiau, jo buvo kitokia trajektorija ir požymiai.
„Reikia suprasti, kad dabar mes kalbame įvardydami daiktus, kai turime visą informaciją. Pirminiu momentu apie skrendančių paukščių būrį niekas negali pasakyti, kad tai yra paukščiai. Tai yra lygiai ta pati radiolokacinė žyma“, – sakė A. Matutis.