„Pareiškime abejojama, ar šios nuostatos atitinka Lietuvos Respublikos Konstitucijos 21 straipsnio 1 dalį („Žmogaus orumas neliečiamas“), konstitucinį teisinės valstybės principą, įstatymo viršenybės bei nepiktnaudžiavimo valdžia principus, taip pat geriausių vaiko interesų prioriteto ir vaiko sveiko vystymosi užtikrinimo principus“, – rašoma pranešime.
Pareiškėjų vertinimu, valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės operacijų vadovo sprendimas, įpareigojantis mokinius švietimo įstaigoje uždarose patalpose dėvėti kaukes, prilygsta privataus gyvenimo, apimančio fizinę ir psichologinę asmens neliečiamybę, gerbimo ribojimui ir priimtas neturint įstatymuose numatytų įgaliojimų.
Pasak pareiškėjų, priimant sprendimą, taip pat neįvertinta fizinės bei psichologinės žalos rizika, neatsižvelgta į tai, kad kaukių dėvėjimas gali pakenkti vaikams, turintiems tam tikrų sveikatos sutrikimų (ne tik neįgalumą turintiems asmenims).
Byla bus nagrinėjama 2021 m. gruodžio 29 d. viešame teismo posėdyje.
Su pareiškimu galima susipažinti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo interneto svetainėje.
