Loading widget group article_left_top...

Vyriausybės formavimą įvertino ekspremjerė Šimonytė: ką tai sako apie Sinkevičių?

Šaltinis: 15min
Diskusija „Kaip ugdyti vaikų smalsumą" / Gretos Skaraitienės / BNS nuotr.
Diskusija „Kaip ugdyti vaikų smalsumą" / Gretos Skaraitienės / BNS nuotr.

Ekspremjerė Ingrida Šimonytė įvertino jau trečios šią kadenciją valdančiųjų socialdemokratų vadovaujamos Vyriausybės formavimą.

Loading widget group article_middle_widgets...

Kai prieš savaitę spėjau, kad po pusantrų metų fejerverkų naujojo premjero tikslas bus atrodyti max nuobodžiai – išmesti toksišką sugyventinį iš koalicijos, pakeisti labiausiai akis badžiusius asmenis Vyriausybėje ir tada lėtai viską „aiškintis“, įgyvendinant kokią 1/30 vasilisiškų pažadų iš koalicijos programos, niekur neskubant, vengiant formuoti aiškesnes kryptis „stabilizuotis“ visuomenės akyse, klydau“, – savo paskyroje „Facebook“ rašo I.Šimonytė.

Vladislavas Kondratovičius / Pauliaus Peleckio / BNS nuotr.
Vladislavas Kondratovičius / Pauliaus Peleckio / BNS nuotr.

Anot jos, „iš Vyriausybės vienas po kito išžygiuoja tie, dėl kurių darbo Vyriausybėje kilo gerokai mažiau klausimų, nei dėl joje, panašu, liekančių“.

„W.Kondratowicz gal ir nėra charizmatiškiausias politikas pasaulyje, buvo visokių niuansų per šiuos pusantrų metų, bet ką iš žmogaus sunkiai atimsi, tai adekvatumą reaguojant, kurio tokiame darbe labai reikia. Taipogi ir valstybės tarnautojo vietos koordinačių sistemoje suvokimo jam netrūksta. Kuo jis keičiamas? Ką tik iš priešingo politinio lauko krašto perbėgusiu naujai keptu „socialdemokratu“, kuris labiausiai pasižymėjo dirbdamas stropiu ruporu apginti bet kokį valdančiųjų piruetą.

Kristupas Vaitiekūnas / Pauliaus Peleckio / BNS nuotr.
Kristupas Vaitiekūnas / Pauliaus Peleckio / BNS nuotr.

K.Vaitiekūnas, puikiai suprantantis, kokios prieštaros drasko valstybės finansų laivelį, keičiamas dar vienu bėgiotoju per partijas, turinčiu nulį patirties viešuosiuose finansuose. Ir jam, kaip ir M.Katelynui netrūksta vaizduotės – tad sutinka kandidatuoti. Kur aš tai mačiau? 2006 m. leidimo R.Šadžius, taip norėjęs būti ministru, kad po to visa Lietuva jo norėjimą kelis metus sukandus dantis srėbė“, – rašo ekspremjerė.

Anot jos, tai dar ne pabaiga, nes dar yra nesibaigianti spekuliacija dėl K.Budrio ateities.

„Vidaus reikalų ir finansų ministro keitimų analogiją pritaikius, lieka tik spėlioti, koks dar perbegėlis galėtų imtis Lietuvos užsienio politikos. Lietuva po kelių mėnesių imsis pirmininkaut ES. Kodėl į svarbiausių tarybų pirmininkų vietas reikia sodint žmones, turinčius nulį supratimo apie ES darbotvarkę atitinkamose srityse?

Ką tai sako apie M.Sinkevičių? Tai sako, kad jo pagrindinis kriterijus yra lojalumas. Turbūt teisingai spėja, kad šviežiai iškepti „socialdemokratai“ bus dvigubai lojalesni už bet kurį senbuvį, turintį ir galintį pasakyti savo nuomonę.

Kam reikia tokių lojalistų Vyriausybėje? Viena iš dviejų. Arba naujasis premjeras jaučiasi labai neužtikrintai ir nenori aplink save daugiau išmanančių, arba, kas labiau tikėtina, tai susiję su programa, kurią jis šiai vyriausybei yra susidėliojęs savo galvoje (ne ta, kuri bus nupaišyta ant popieriaus)“, – dėsto viena konservatorių lyderių.

Mindaugas Sinkevičius / Lukas Balandis / BNS nuotr.
Mindaugas Sinkevičius / Lukas Balandis / BNS nuotr.

Anot I.Šimonytės, LSDP jau „net arti nebėra ta partija, kurią atsimename iš prieš dviejų dešimtmečių“.

„Gal ir išvis tai nebe partija – labiau regionų merų asociacija. Nepaisant to, kas būtų cetrinėje valdžioje, savivaldos galimybės ir ištekliai nuolat didėja, ir jie į centrinę valdžią patys eiti tikslo neturi – kam sukti sau galvas dėl sudėtingų valstybės problemų, jeigu vietoje visai gerai sekasi ir tau, ir tavo draugams savivaldybės įmonėse, ir tiems, kurie įkūrę biurslus (nepainioti su verslu) duonai ir sviestui užsidirba iš savivaldybės mažos vertės pirkimų. Visiškai atsitiktinai jie dar dažniausiai bus ir tavo partijos frakcijos kolegos Taryboje.

Švietimas ir sveikatos apsauga jiems rūpi tiek, kiek vietinių mokyklų ir gydymo įstaigų naudingumas išlaikant darbo vietas saviems. Keliai irgi tiek, kiek savo parapijoj pasigirsi, kam ten rūpi visokios magistralės, kuriomis šalies ekonomika važinėja, svarbu žvyrkeliams kas duotų. Nėra nei ūpo, nei gebėjimo matyti bendrą, makro vaizdą, viskas iš atskirų interesų lopų, kurie dažnai yra tie patys. Bet vis tiek vietiniai, ne nacionaliniai. Tad tikslas, panašu, šią „gerovę“ maksimaliai padidint. O Lietuva? O ką Lietuva?‍♀️

Todėl ir nereikia bent kiek patyrusių ministrų. VRMe juk ne tik pareigūnai ar migracija, regioninės finansinės priemonės irgi. O finansų ministerijoje paprastai būna trukdis visus interesus interesėlius aptarnaut, nebent pasisodini ten nieko neišmanantį lojalų drąsuolį.

Jau I.Ruginienė ėjo į vyriausybę aiškindama, kad atneš visiems stabilumą. Atsitiko, kaip atsitiko. Su naujomis stabilumo paieškomis, panašu, kad irgi visko atsitiks“, – rašo politikė.