Loading widget group article_left_top...

Ignas Jomantas nepasirodė teisme: kur jis – neaišku

Aurelija Jašinskienė / Tomo Pikturnos nuotr.
Aurelija JašinskienėAktualijų žurnalistė Klaipėdoje
I.Jomanto istorija teisme nesibaigia / 15min.lt/Asmeninio albumo nuotr.
I.Jomanto istorija teisme nesibaigia / 15min.lt/Asmeninio albumo nuotr.

Penktadienį Klaipėdos apylinkės teisme turėjo būti nagrinėtas Probacijos tarnybos prašymas milijonieriumi prisistatančiam Ignui Jomantui panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą. Tačiau pats nuteistasis nepasirodė, negauta jokia žinia ir apie jo gynėją.

Loading widget group article_middle_widgets...

Probacijos tarnyba į teismą kreipėsi dar praėjusį penktadienį. Pranešta, kad nepavyksta susisiekti su nuteistuoju, aplankius jo namus – niekas neatidarė durų.

Milijonieriumi iš pajūrio prisistatinėjantis I.Jomantas 2022-aisiais buvo nuteistas atėmimo bausme už apgaulingą apskaitą ir neteisėtą ginklo laikymą. Teismas tada vyrui skyrė 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant porai metų.

Ignas Jomantas  / Asmeninio albumo nuotr.
Ignas Jomantas / Asmeninio albumo nuotr.

Vyras į Probacijos tarnybos įskaitą pateko 2023-iųjų sausį. Nuteistasis įpareigotas dvejus metus elgtis nepriekaištingai. Šių metų sausį bausmės vykdymas būtų buvęs pasibaigęs, jei ne nuteistojo veiksmai.

Gruodį Probacijos tarnybos pareigūnai niekaip nerado I.Jomanto. Netrukus paaiškėjo, kad vyras įkliuvęs svetimoje šalyje – Baltarusijoje. Į šią šalį nuteistasis vyko su draugo dokumentais. Ten vyriškis įkliuvo tarnyboms. Atsakomybė gresia ir Baltarusijoje.

15min kalbintas I.Jomanto advokatas Aleksandras Višnevskis šią savaitę teigė negavęs žinių apie savo klientą nuo pat gruodžio paskutinių dienų. Jis taip pat tikino nieko nežinantis apie suplanuotą posėdį Kretingoje. Kur yra jo klientas – nežinojo. Taip pat teigė, kad sutarties dėl teisinių paslaugų tiekimo I.Jomantas nebuvo nutraukęs.

Tai ne pirmas kartais, kai Probacijos tarnyba prašė suimti garsųjį vyrą. Praėjusių metų kovą prašyta skirti „milijonieriui“ laisvės atėmimo bausmę. Motyvas – vyras nesilaikė taisyklių, nedalyvavo elgesio korekcijos programoje, vairavo, nors vairuotojo pažymėjimą praradęs. Tačiau tąkart nuteistasis teismą įtikino neskirti jam griežtesnės bausmės. Teigė, kad pareigūnai negalėjo su juo susiekti dėl objektyvių priežasčių – jis buvo sulaikytas.

Kitas teismo posėdis suplanuotas vasario 3-iąją.