Kaip 15min teigė Kauno apygardos teismo atstovė Vija Kudzienė, teismo sprendimu, vien ilgas laikas, praleistas už grotų, ir formaliai geras elgesys pataisos įstaigoje nėra pakankamas pagrindas keisti bausmės pobūdį.
„Nuteistasis nepripažįsta kaltės dėl keturių žmonių nužudymo, teigia, kad byla sufabrikuota. Nusikaltimai buvo itin sunkūs ir pavojingi. Keturi žmonės nužudyti tyčia, naudojant šaunamąjį ginklą.
Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika išlieka vidutinė ir ilgą laiką iš esmės nesumažėjo. Nustatyti rizikos veiksniai: ankstesni teistumai, smurtinio elgesio istorija, nusikaltimų sunkėjimas, problemų nepripažinimas, veikla, skatinusi nusikalstamumą.
Nuteistasis vangiai dalyvauja resocializacijoje, nevykdo intervencinių programų, neturi vidinės motyvacijos keistis.
Teigiamas elgesys kalėjime įvertintas, bet jo nepakako“, – sakė Vija Kudzienė.
Nusikaltimų grandinė
Bylos duomenimis, nusikalstama veikų seka prasidėjo dar 1994 metų rudenį, kai tuomet vairuotoju dirbęs Jonas Martišius nelegaliai įsigijo 9 mm kalibro pistoletą ir bent kelis šovinius.
Būtent šis ginklas vėliau buvo panaudotas visų keturių žmonių nužudymui.