Loading widget group article_left_top...

Karo analitikas: negi tikėjotės, kad Putinas apsipils ašaromis?

Šaltinis: 15min
Volodymyras Zelenskis / Presidential Office of Ukraine / picture alliance / SvenSimon-ThePresidentialOfficeU
Volodymyras Zelenskis / Presidential Office of Ukraine / picture alliance / SvenSimon-ThePresidentialOfficeU

Karybos ekspertas, analitikas Egidijus Papečkys įvertino pastarąjį Donaldo Trumpo ir Vladimiro Putino susitikimą, pabrėždamas, kad jame buvo pastebimų pozityvių ženklų.

Loading widget group article_middle_widgets...

Kai kuriems analitikams susitikimą vadinant V.Putino diplomatine pergale, E.Papečkys atkreipė dėmesį į kelias detales, kurios rodo, kad ne viskas praėjo taip palankiai Kremliui.

„Atkreipsiu dėmesį į keletą pozityvių detalių po D.Trumpo ir V.Putino susitikimo: VPutinas išrūko namo nepabaigus darbotvarkėje numatytų renginių“, – priminė analitikas.

Prieš susitikimą su Trumpu Putinas sukvietė aukščiausius Rusijos pareigūnus / Ekrano nuotrauka/kremlin.ru
Prieš susitikimą su Trumpu Putinas sukvietė aukščiausius Rusijos pareigūnus / Ekrano nuotrauka/kremlin.ru

Išties, jau netrukus po spaudos konferencijos tapo aišku, kad planuota darbotvarkė keičiasi. Nors oficialiai nepranešta kodėl, tačiau paaiškėjo, kad nei D.Trumpas, nei V.Putinas nedalyvaus planuotuose dvišaliuose „darbo pietuose“, kurie turėjo vykti po derybų.

Šie pietūs turėjo būti skirti ryšiams sustiprinti ir platesniame politikų rate aptarti detales, kurios nuskambėjo per uždarą susitikimą.

Kai kurie analitikai akcentavo, kad toks staigus išvykimas galėtų reikšti, kad viskas pasibaigė ne taip gerai, kaip to būtų norėjęs V.Putinas.

Ne pagarba, o galios demonstravimas

E.Papečkys taip pat kvietė blaiviai įvertinti V.Putinui neva pademonstruotą pagarbą.

„Naikintuvų lydimas JAV strateginis bombonešis, praskridęs abiem prezidentams virš galvų, buvo ne pagarbos Putinui, o mandagus Amerikos karinės galios demonstravimas“, – paaiškino karybos ekspertas.

„D.Trumpas nedarė jokių vienašališkų pareiškimų, kaip, beje, ir prieš susitikimą, o labai aiškiai pasakė, kad dabar kalbėsis su V. Zelenskiu ir NATO. Rusija oficialiai irgi detaliau nekomentuoja, apie ką kalbėta“, – pažymėjo E.Papečkys.

Vladimiras Putinas ir Donaldas Trumpas / ZUMAPRESS / Scanpix nuotr.
Vladimiras Putinas ir Donaldas Trumpas / ZUMAPRESS / Scanpix nuotr.

Krokodilo ašarų nebuvo

Vis dėlto ekspertas pabrėžė, kad nereikėtų tikėtis greitų proveržių.

„Na, prisipažinkite, negi tikėjotės kad Putinas nuleis galvą, apsipils ašaromis ir pabaigs karą prieš Ukrainą? Pakartosiu tai, ką sakau visada – greitų ir lengvų sprendimų Ukrainoje nebus, bet kokios pastangos pasiekti paliaubas bus sunkios ir sudėtingos, net jeigu abi pusės jų norėtų“, – nukirto ekspertas.

E.Papečkys atkreipė dėmesį, kad tuo metu Ukrainos kariuomenė sėkmingai atsilaikė prieš sustiprėjusį Kremliaus puolimą.

„O ukrainiečiai tuo tarpu puikiai apsigynė per Kremliaus prieš susitikimą pradėtą didesnio aktyvumo fazę. Rusijos pajėgos patyrė nemažų nuostolių, ir, tikėkimės, ukrainiečiams atsidaro langas bent nedideliam taktiniam pasisekimui įgyvendinti.

Ukrainiečiams labai reikia ginklų ir šaudmenų, ir, labai svarbu, kad jų tiekimas nesumažėtų. Čia galime pasidžiaugti Europa, tame tarpe ir savimi pačiais, kad kol kas tą stabilų tiekimą užtikriname“, – tvirtino E.Papečkys.

Eksperto vertinimu, nors susitikimas neatnešė greitų rezultatų, jis parodė, jog tarptautinė bendruomenė toliau remia Ukrainą, o Maskva negali diktuoti sąlygų Vakarams.