Loading widget group article_left_top...
Prenumeratoriams

„Kinija nėra patenkinta“: politologas K.Andrijauskas paaiškina, ko tikėtis iš Pekino dėl Ukrainos

Viktorija Samarinaitė / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.
Viktorija SamarinaitėPasaulio aktualijų vertėja-redaktorė
Kinijos prezidentas Xi Jinpingas ir Rusijos lyderis Vladimiras Putinas / „AP“/„Scanpix“
Kinijos prezidentas Xi Jinpingas ir Rusijos lyderis Vladimiras Putinas / „AP“/„Scanpix“

Nors nuo karo pradžios oficialiai Kinija bandė išlaikyti neutralumą ir kurį laiką rodė save kaip tarpininkę tarp Ukrainos ir Rusijos, Pekinas ir Maskva demonstravo „jokių kliūčių nepaisančią“ bičiulystę. Po Rusijos pasitraukimo iš Juodosios jūros grūdų iniciatyvos ir Kinijos sprendimo prisijungti prie Saudo Arabijoje organizuoto susitikimo dėl Ukrainos taikos, pasigirdo nuomonių, jog Pekinas keičia savo poziciją. Tačiau ar tikrai? Apie Kinijos vaidmenį tarptautinėje arenoje 15min kalbasi su politologu Konstantinu Andrijausku.

Loading widget group article_middle_widgets...

– Kinija beveik paskutinę minutę pareiškė prisijungsianti prie Saudo Arabijoje organizuoto susitikimo dėl Ukrainos taikos. Ar toks vadovybės sprendimas indikuoja, kad Pekinas yra pasiruošęs persvarstyti savo poziciją karo atžvilgiu ir santykius su Europa?

– Manau, kad tai labiau taktinis manevras. Nesutikčiau, kad Kinija nuo pat pradžių neplanavo dalyvauti susitikime. Ji pabrėžtinai nori įtvirtinti neutralumo poziciją. Priminsiu, jog visapusiškos invazijos į Ukrainą metinių išvakarėse Pekinas paskelbė savo parengtą taikos planą Ukrainai, kurio vienas iš punktų kalba apie maisto saugumą – tai buvo ir viena iš pagrindinių diskusijų temų susitikimo metu Džidoje.

Šiame kontekste Kinija atrodo net labai nuosekli. Tačiau nemanau, kad tai reikėtų vertinti kaip signalą to, kad Kinija planuotų keisti savo laikyseną Rusijos atžvilgiu. To neturėtume tikėtis.