Futbolo klubas pinigus leido „galanterijai, kvepalams, sodo baldams, statybinėms medžiagoms, nardymo įrangai ir t.t.“
Audituotas penkerių metų laikotarpis (2021–2025 m.), kai „Žalgirio“ klube šeimininkavo ilgametė jo direktorė Vilma Venslovaitienė.
Ji nuo žiniasklaidos yra atsiribojusi ir į skambučius neatsakinėja.
„Auditas nustatė, kad 2021–2025 m. treneriui Vladimirui Čeburinui buvo išmokėta beveik 0,5 mln. eurų premijų, – penktadienį surengtoje specialioje spaudos konferencijoje teigė naujasis „Žalgirio“ prezidentas Andrius Tapinas.
– Taip pat auditas nustatė, kad už tam tikrų žaidėjų perėjimų sutartis treneriui buvo mokamas 30 proc. sutarties vertės atlygis. Bendra suma sudaro 84 tūkst. eurų. Audito nuomone, dalis išmokėjimų buvo nepagrįsti dokumentais ir neteisėti, taip švaistant klubo lėšas.“
Maža to, 2025-aisiais V.Čeburinui „skirtas ir 61 tūkst. eurų avansas automobiliui įsigyti“, kas, audito nuomone, yra neteisėta.
„Per tą patį laikotarpį (2021–2025 m.) V.Venslovaitienei buvo išmokėta 0,55 mln. eurų premijų“, – pildė A.Tapinas ir pridūrė, kad vienu metu V.Venslovaitienei buvo mokamas ir dvigubas atlyginimas – už direktorės bei sporto vadovės pareigybes.
Klausimų kelia ir daugybė kitų futbolo klubo išlaidų: „Parkeriai, kurių vieneto kaina 560 eurų, vyriškos delninės (909 eurai), nardymo apsauginiai dėklai GoPro kameroms, žaidimo konsolės „Playstation“ priedai, krūmapjovė, sodo baldai, pavėsinė, aukšto slėgio plovykla, kurios vertė 3623 eurai.“
„Klubas pirko ir odontologijos paslaugų už 19,5 tūkst. eurų pagal sutartį, kuri auditui nebuvo pateikta, – tęsė A.Tapinas.
– Taip pat auditoriai inventorizacijos metu nerado tam tikro ilgalaikio materialaus turto, užfiksuoto klubo dokumentacijoje – skalbimo ir džiovinimo mašinų (bendra vertė 6000 eurų), dviejų televizorių, sofos „Florence“, natūralaus ąžuolo baldų komplekto.“
„Ketvirtis milijono buvo išleistas reprezentacinėms išlaidoms, tačiau auditoriams nebuvo pateikti dokumentai, nurodantys tokių sąnaudų tikslą, datą, dalyvių skaičių, todėl tokios išlaidos negali būti priskiriamos reprezentacijoms, – pažymėjo A.Tapinas.
– Auditas taip pat negalėjo patvirtinti klubo apmokėtų skrydžių pagrįstumo už daugiau nei 20 tūkst. eurų. Kai kurie skrydžių bilietai, pirkti klubo direktorei ir vyr. treneriui, neturi jokių detalizacijų ir pagrindžiančių dokumentų.“
„Žalgiris“ taip pat buvo suteikęs 95 tūkst. eurų paskolą su klubu nesusijusiam asmeniui, o paskolą grąžino juridinis asmuo, tačiau nesumokant delspinigių ir padarant daugiau nei 16 tūkst. eurų žalą klubui“, – pabrėžta spaudos konferencijoje.
„Tai buvo Kaune įsikūrusi medicinos įmonė. Ji susijusi su tuo fiziniu asmeniu per akcininko teises, bet nieko bendro su klubu neturi nei fizinis asmuo, nei įmonė. Bent jau mes ir auditoriai neatradome jokio ryšio, išskyrus galbūt kažkokius asmeninius santykius“, – tikslino A.Tapinas, nenorėjęs įvardinti šios įmonės pavadinimo.
„Taip. Dėl paskutinės frazės“, – pridūrė Mindaugas Kasperūnas.
Susipažinę su šokiruojančiomis audito išvadomis „Žalgirio“ vadovai teigia jau kreipęsi ir į teisininkus. „Šiuo metu vyksta konsultacijos ir planuojame imtis teisinių veiksmų dėl galimo klubo lėšų švaistymo“, – pažymėjo dabartinis „Žalgirio“ direktorius.
Priminsime, kad sostinės klubą kasmet solidžiai finansuoja ir Vilniaus miesto savivaldybė. Šiemet ji skiria beveik 1,5 mln. eurų.
„Savivaldybės skirtas lėšas buvo privaloma naudoti tikslingai – tiek procentų jaunimui, tiek infrastruktūrai ir, jeigu neklystu, tai žaidėjų algoms buvo galima išleisti tik 30 proc. Dėl to klube visą laiką (buvo) ir dabar yra atskiros sąskaitos. Tad savivaldybės pinigai buvo naudojami teisingai, nes už juos reikia ir atsiskaityti kas ketvirtį“, – aiškino M.Kasperūnas.
„Auditorių atsakymas, ar įstaigos turtas ir finansai buvo valdomi racionaliai, ar valdymo ir administravimo procesai buvo tinkami ir efektyvūs, buvo trumpas – ne“, – pabrėžė A.Tapinas.
„Klube taip pat labai trūksta dokumentų“, – pridūrė klubo prezidentas, o šalia sėdėjęs M.Kasperūnas neatmetė galimybės, kad ateityje bus audituojami ir ankstesni klubo gyvavimo laikotarpiai.
Dabartiniai „Žalgirio“ vadovai taip pat pristatė ir tolesnius žingsnius:
- Kreipsimės į auditorius dėl papildomo galimos žalos vertinimo.
- Kreipsimės į klubo dalininkus dėl paaiškinimų.
- Kreipsimės į teisininkus dėl galimų teisinių veiksmų.
- Įvertinsime galimybę susigrąžinti klubui padarytą finansinę žalą.
- Įgyvendinsime visas audito rekomendacijas.
„Nenorime dabar pasakyti visos sumos, nes mes nežinome. Gal dalis tų pinigų bus pagrįsti. Galbūt teisininkai įvertins kiekvieną dokumentą ir sakys, kad taip – dantis tvarkėsi centro gynėjas bei atraminis saugas ir dėl to jie išvažiavo sveikais dantimis iš Vilniaus“, – ironizavo A.Tapinas.
Klubo auditą naujoji „Žalgirio“ valdžia pažadėjo vos perėmusi įtaką iš buvusios ilgametės klubo direktorės Vilmos Venslovaitienės.
Tiesa, kaip skelbė naujieji vadovai, auditoriai susidūrė su iššūkiais – dokumentų trūkumu ir pavėluotai bei sudėtingai teikiama informacija iš klubo apskaitą tvarkančios įmonės.
Audituotas penkerių metų laikotarpis (2021–2025 m.).