„Air Baltic“ nesiryžo prognozuoti, kada apeliacija gali būti nagrinėjama.
Vilniaus apygardos teismas sausio 27-ąją nusprendė, jog ginčų sukėlusiuose maršrutuose „Air Baltic“ veikė nesąžiningai konkuruodama, nuostolingai mažindama bilietų kainas, veikdama žemiau veiklos sąnaudų ir siekdama išstumti Lietuvos nacionalinį vežėją iš ginčo maršrutų.
Taip pat skaitykite:
Rygos oro uostą, kuris taikė nuolaidas „Air Baltic“, teismas nuo atsakomybės atleido.
Bendrovė „flyLAL“ bylinėjimąsi 2008 metais pradėjo įvertinusi, kad Rygos oro uostas teikė ją diskriminavusias nuolaidas Latvijos įmonei.