Loading widget group article_left_top...
Prenumeratoriams

Vos nepakliuvo į sukčių pinkles: atėjo įtartina SMS žinutė

Goda Kirkilaitė / Roberto Riabovo / BNS nuotr.
Goda KirkilaitėVerslo žurnalistė
Automobilio parkavimas / Ideaprima iliustr.
Automobilio parkavimas / Ideaprima iliustr.

Parkavimo apmokėjimas mobiliąja programėle daugeliui tapo kasdienybe, tačiau sukčiai vis dažniau išnaudoja ir šį įprotį. Į redakciją kreipęsis skaitytojas įtaria vos netapęs apgaulės auka, kai po automobilio stovėjimo apmokėjimo gavo įtartiną pranešimą apie tariamą skolą ir „baudą“. Parkavimo paslaugas teikianti įmonė „Unipark“ paaiškino, kaip atskirti oficialius pranešimus nuo sukčių žinučių.

Loading widget group article_middle_widgets...

Gavo įtartiną žinutę

Į redakciją kreipėsi skaitytojas Tadas (tikras vardas redakcijai žinomas), kuris įtaria galėjęs tapti sukčiavimo auka po to, kai telefonu sumokėjo už automobilio stovėjimą Vilniaus Užupio gatvėje.

Vyras pasakoja, kad sausio 6 dieną, apie 14 val., automobilį pastatė Užupio gatvėje, o stovėjimą apmokėjo naudodamasis mobiliąja parkavimo programėle.

„Kaip visada, gavau žinutes, kad pinigai nuskaičiuoti. Po maždaug pusvalandžio programėlę uždariau – buvo nuskaičiuota 3,6 euro“, – pasakojo Tadas.

Grįžęs namo į įmonės telefoną jis gavo žinutę apie nesumokėtą parkavimo mokestį. Žinutėje buvo nurodyta, jog būtina skubiai apmokėti, o kartu reikalauta sumokėti ir 5 eurų „baudą“.

Balta parkavimo zona Vilniuje / JUDU iliustr.
Balta parkavimo zona Vilniuje / JUDU iliustr.

Gyventojas puolė mokėti mokestį, bet netrukus suprato, kad kažkas negerai.

„Atsidarau kitą langą, ten jau paruošta lentelė: „Luminor“ bankas, vardas, pavardė, kortelės numeris, galiojimas ir PIN. Kad nebūtų bėdų su parkavimais, iš karto užpildau ir nusiunčiu. Netrukus gaunu prašymą patvirtinti per programėlę Smart ID. Tada supratau, kad kažkas čia ne taip ir nepatvirtinau“, – atsiųstame laiške rašė skaitytojas.

Įtaręs, kad tai gali būti sukčiai, jis susiekė su „Unipark“, o atsiliepusi darbuotoja nurodė, jog tokia situacija, kai sukčiai bando apgauti jų klientus, tęsiasi jau dvi dienas. Tadas bandė skambinti ir Nacionaliniam kibernetiniam saugumo centrui (NKSC), tačiau niekas taip ir neatsiliepė.

„Įdomiausia dalis: kaip galėjo gauti duomenis, kad aš parkuojuosi, kaip galėjo gauti duomenis pagal automobilio numerį, kam jis priklauso (šitą informaciją turi tik „Regitra“)?

Ir kaip galėjo sužinoti, kuriame banke įmonė turi sąskaitą? Man toks jausmas, kad pas mus visur kiaura su duomenų apsauga“, – svarstė Tadas.

„Unipark“: tai – ne mūsų žinutės