Vilniaus apygardos teismas praėjusią savaitę netenkino ŠDS prašymo pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones.
„Ieškovė („Šiaulių dujotiekio statyba“ – BNS) nepateikė net tikėtinų duomenų apie galimą atsakovės („Alvoros“ – BNS) nesąžiningumą, o jos prašyme išdėstyti argumentai yra deklaratyvūs ir neįrodo prašymo pagrįstumo. (...) Nėra pagrindo išvadai, jog nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių teismo sprendimo įvykdymas ieškinio tenkinimo atveju galėtų pasunkėti ar pasidarytų nebeįmanomas“, – BNS pranešė teismo atstovė Lina Nemeikaitė.