Ji įsitikinusi, kad valdžios sektoriaus deficito augimą bandoma pateisinti ne didėjančiomis išlaidomis gynybai – fiskalinės drausmės būtų nesilaikoma dėl planuojamų dosnių socialinės politikos iniciatyvų, kurioms finansuoti reikia daug lėšų.
„Jeigu planuojama pažeisti 3 proc. Mastrichto kriterijų, tai yra labiau ne gynybos išlaidų problema, o augančių socialinių išlaidų klausimas, kur daug iniciatyvų yra tiek iš prezidento, tiek iš socialdemokratų, ir akivaizdu, kad būtent tai yra priežastis nesilaikymo fiskalinės drausmės, o ne gynybos išlaidos. Sakyčiau, kad čia labiau ieškoma pasiteisinimo“, – BNS antradienį sakė didžiausios opozicinės frakcijos Seime atstovė.