Mato nerimo ženklų
„Artea“ banko ekonomistė Indrė Genytė-Pikčienė teigia, kad kyla pagrįstas nerimas dėl to, ar Lietuva, priėmusi tokį sprendimą, nepraras galimybės gauti RRF lėšų.
„Nerimas yra, ar Europos Komisijai tiks toks sprendimas? Pagal Komisijos rekomendacijas ir Lietuvos prisiimtus įsipareigojimus, nekilnojamojo turto mokesčio bazė turėjo būti plečiama taip, kad daugiau gyventojų prisidėtų prie šio mokesčio. Tačiau jei nusprendžiama neapmokestinti pirmojo būsto, sunku įsivaizduoti, kaip tokiu keliu būtų įmanoma išplėsti apmokestinimo bazę“, – kalbėjo ji.
Indrė Genytė-Pikčienė / Šiaulių banko nuotr.